Demande de renvoi par lettre recommandée AR du 18 mars 2010 (pdf) (1).

Conclusions du 25 mars 2009.

Conclusions du 14 janvier 2009.

Conclusions du 26 novembre 2008 (pdf).

(1)  Le jour de l'audience, 26 mars 2010, j'étais aux Etats-Unis et j'en ai envoyé les preuves par mail l'avant-veille à l'avocat d'office (Gilles Laille), ainsi qu'au bâtonnier et aux membres du conseil de l'ordre, sous forme d'une vidéo et de photos. L'affaire n'a pas été renvoyée, malgré ma demande parfaitement motivée. L'audience s'est déroulée en mon absence, sans avocat et Alain Verleene m'a condamné à des peines de prison en violant crapuleusement la loi, ainsi qu'il ressort de la lettre de demande de renvoi du 18 mars 2010 (pas d'audition des dénonciateurs, qui n'ont jamais été entendus, ni durant l'instruction, ni en première instance, malgré mes demandes incessantes, pas d'audition des témoins, ni durant l'instruction, ni en première instance, malgré mes demandes incessantes, non communication du dossier au prévenu malgré mes demandes durant l'instruction, la procédure en première instance et la procédure en appel, ce qui fait que j'ai été condamné sans avoir jamais su pourquoi...). Alain Verleene est une [...]. La justice française est une [...].