Accueil
Glossaire Page précédente
Imprimer cette page


Avocats : la mafia des véreux
- mis en ligne le 15 septembre 2008 -



Cette page est un brouillon à partir de copier/coller de divers courriels récents, mais c'est suffisant.
Avec les archives dévoilées par les liens de cette page, les avocats sont pris la main dans le sac. 
(Pour les magistrats, c'est ici

A 

A Caroline MECARY, avocate (copie au bâtonnier et membres du conseil de l'ordre),

En mars 2005 vous m'avez adressé, en qualité de membre du conseil de l'ordre, des courriels mensongers et insultants, me qualifiant d' "idiot" (c'est le terme employé dans votre courriel du 2 mars), alors que j'étais hébergé dans des asiles pour SDF, au milieu de clochards puants, avinés, pouilleux, ce dont vous étiez parfaitement informée (je dispose de toutes les preuves de ce qui précède).
 
Vous êtes membre de la ligue des droits de l'homme !
 
Vous représentez vraiment le pire de la crapulerie. Celle des imposteurs, pseudo-défenseurs des libertés et des droits de l'homme, mais véritables escrocs. Celle des menteurs, prétendus protecteurs des faibles devant les puissants, mais véritables affairistes corrompus qui s'en mettent plein les poches en exécutant en réalité les basses oeuvres de ceux qu'ils prétendent combattre. Vous êtes de la pire espèce. Celle qui pourrit tout en France. 
 
 

=================================================================================

=================================================================================

B 

Au bâtonnier Charrière-Bournazel (copie aux membres du conseil de l'ordre) 

Vous intervenez publiquement dans diverses affaires. Par exemple s'agissant de Dieudonné (1) ou de Pascal Sevran (2). Et j'en passe.

Je vous rappelle qu'à l'occasion du préavis de grève de juin/juillet 1991 et des deux jours de grève du syndicat majoritaire des pilotes (SNPL) les 27 et 28 mai 1992 pour me soutenir (3) vous avez refusé d'intervenir publiquement, alors que vous étiez mon avocat, grassement payé. N'importe quel avocat digne de ce nom rêve pourtant d'avoir une grève professionnelle (nationale !) au soutien de son client, dans l'affaire dont il est en charge ! Vous avez pourtant refusé de parler et, à quelques journalistes qui ont appelé votre cabinet, vous avez laissé vos collaborateurs, notamment Jérôme Hercé, répondre mensongèrement qu'ils ne savaient pas grand chose, que l'affaire n'était pas simple, etc.

Une lettre que vous m'avez adressée confirme ce qu'il en fut dans ce domaine :  http://jacno.com/xx(charriere-19910301).gif 

Vous êtes observateur judiciaire pour la Fédération internationale des ligues de droits de l'homme et vous vous gargarisez de vos actions pour la défense des libertés. Force est de constater que vous êtes un imposteur, pseudo-défenseur des libertés et des droits de l'homme, mais véritable escroc. Un menteur, prétendu protecteur des faibles devant les puissants, mais véritable affairiste corrompu qui s'en met plein les poches en exécutant en réalité les basses oeuvres totalitaires de ceux qu'il prétend combattre.

 

(1) http://upjf.org/incitation-haine/article-10777-109-1-licra-contre-dieudonne-soyons-presents-audience-27-janvier.html

(2) http://www.rfi.fr/actufr/articles/084/article_48527.asp

 (3) http://jacno.com/archives/presse-sup.htm (aux dates)

 

=================================================================================

=================================================================================

C 

Au bâtonnier Charrière-Bournazel et ses prédécesseurs, autres avocats et autres destinataires, notamment ligues de défense DH, leurs présidents d'honneur, etc.

Maître Behr est avocat de plusieurs parties civiles dans le procès du crash du Mont Sainte Odile. On trouve ci-après le fax laudateur qu'il a adressé le 24 novembre 1995 à Me Arnaud Montebourg qui était mon avocat à ce moment dans le cadre de deux procès qui m'étaient intentés : http://jacno.com/xx(behr-19951124).gif

Pourquoi Arnaud Montebourg et mes avocats successifs n'ont-ils jamais exploité ces éloges ? Ont-ils cherché à entrer en contact avec leur auteur ? Ont-ils cherché à organiser un travail en association ? Non ! Pourquoi ?

 

=================================================================================

=================================================================================

D 

Au bâtonnier Charrière-Bournazel et ses prédécesseurs, autres avocats et autres destinataires, notamment ligues de défense DH, leurs présidents d'honneur, etc.

Une belle lettre, très lénifiante, du bâtonnier Vatier : http://jacno.com/xx(vatier-19960520).gif

Pourquoi n'ai-je jamais touché un centime d'indemnités ? Pourquoi m'a-t-on, en prime, enfermé à de multiples reprises et même torturé en UMD ? (la vie en UMD est un enfer, c'est allé jusqu'aux excréments sur le visage sans rien pouvoir faire).

  

=================================================================================

=================================================================================

E 

Au bâtonnier Charrière-Bournazel et ses prédécesseurs, autres avocats et autres destinataires, notamment ligues de défense DH, leurs présidents d'honneur, etc.

J'avais sollicité l'intervention de la ligue des Droits de l'Homme dès le 3 février 1993, par la lettre ci-après (avec sa seconde annexe) : http://jacno.com/xx(ldh-mitt-19930203).gif 

Par la suite, la LDH a toujours été informée de ce que j'ai subi. Je me suis même rendu dans ses locaux pour en parler.

La LDH n'a jamais rien fait, ne m'a jamais répondu. Je sais que je suis français, agnostique, blanc et honnête (pas délinquant, ni criminel) (1) et qu'ainsi je ne réponds pas aux critères habituels d'intérêt de la LDH, mais quand même !

 

(1) à ce sujet... attestations Gueullette (conseiller de Mitterrand de mars 92 à juillet 94) : http://jacno.com/archives/gueullette-ruffieux.htm (avec le document en lien).

 

=================================================================================

=================================================================================

F  

NOUVEAU : Une lettre du bâtonnier Farthouat [ http://jacno.com/xx(farthouat-19950418).gif ] confirme, s'il en était besoin, que la commission d'office d'un avocat est de la compétence du bâtonnier.

Où en est-on du procès qui m'a été intenté sur dénonciation conjointe de Daniel Soulez-Larivière, l'avocat des faussaires de l'aviation civile, et de deux membres du CSM (Latournerie et Vuillemin) ?

Quelqu'un, en France, en premier lieu le bâtonnier Charrière-Bournazel, peut-il me répondre où m'indiquer le nom d'un avocat qui serait suceptible de se renseigner sur l'état de la procédure et me transmettre l'information ? J'ai besoin de ces renseignements de toute urgence.

 

=================================================================================

=================================================================================

G 

Que penser de l'avocat Jean-Paul Baduel qui, durant ma détention (1), m'a adressé ces lettres : http://jacno.com/an12.htm ? (où il est question, par deux fois, du SNPL et de Jean-Charles Corbet, futur patron d'Air Lib).

(quelques commentaires ci-après, en haut à partir de "Et les avocats ?" : http://jacno.com/long.htm#rep34 ).

 Et le bâtonnier Charrière-Bournazel, qui fut mon avocat, que pense-t-il de tout cela ?

  

(1) Rappels :

Le juge Valat est une crapule, un criminel au sens du code pénal, exécuteur des basses oeuvres : http://airbus.20minutes-blogs.fr/archive/2007/06/27/outreau-burgaud-csm-jean-paul-valat-justice-et-airbus.html

Comme indiqué dans les liens, je lui ai envoyé à plusieurs reprises les documents ci-après au cours de ma détention provisoire : Le "Monde" : http://jacno.com/an05.htm ainsi que le rapport de l'IPSC de Lausanne (Pr Margot) dont voici deux extraits : http://jacno.com/zzz/IPSCa.gif et http://jacno.com/zzz/IPSCb.gif

Dès le début de ma détention provisoire j'avais aussi transmis à ce magistrat les articles de presse me concernant et les lui ai rappelés. Ceux qu'on trouve ici : http://jacno.com/archives/presse-sup.htm 

Mais aussi, et surtout, ceux-ci, édifiants : http://jacno.com/an08.htm (en insistant sur leur portée).

Et d'autres documents aussi.

Le juge Valat m'a envoyé en détention provisoire (quatre mois maximum prévus par la loi + deux mois de prolongation exceptionnelle, le maximum, et tout cela sans aucun acte d'instruction !) puis à la torture en UMD, dans le seul but de tenter de me faire taire et me briser.

Un article de presse en béton, qui n'a jamais été contesté : http://jacno.com/an10.htm 

 

=================================================================================

=================================================================================

H 

Les avocats et leur bâtonnier pris la main dans le sac !

Voici un document montrant un rendez-vous à mon sujet entre le bâtonnier et l'avocat Schnerb du SNPL (mais payé "salé" par Air France), en relation avec Garnault, l'avocat d'Air France : http://jacno.com/xx(schnerb-19910805).gif  ?

A rapprocher de ceci : http://jacno.com/archives/snpl-greve-accords.htm 

Qu'en pense l'actuel bâtonnier Charrière-Bournazel, qui fut mon avocat, grassement payé ?

Et le bâtonnier Vatier, qu'en pense-t-il avec sa lettre pour défendre les gentils confrères, honnêtes, et tout et tout, et qui jamais ne s'entendent sur le dos du justiciable... au point que les "collusions entre avocats et adversaires" seraient "un cliché entretenu par des personnes médiocres" : http://jacno.com/xx(vatier-19960520).gif ?

Toujours personne pour me répondre ? Tous solidaires au conseil de l'ordre et dans les autres organismes d'avocats ? Tous pourris ?

 

=================================================================================

=================================================================================

I 

Les avocats et leur bâtonnier sont pris la main dans le sac ! (NOUVEAU DOCUMENT)

NOUVEAU. Voici une lettre de Me Agron au sujet de son confrère Schnerb : http://jacno.com/xx(agron-19910730).jpg (elle est du 30 juillet 1991).

A rapprocher de ce que j'ai déjà publié sur les magouilles avec le bâtonnier : http://jacno.com/xx(schnerb-19910805).gif et http://jacno.com/archives/snpl-greve-accords.htm 

Qu'en pense l'actuel bâtonnier Charrière-Bournazel, qui fut mon avocat, grassement payé ?

Et le bâtonnier Vatier, qu'en pense-t-il avec sa lettre pour défendre les gentils confrères, honnêtes, et tout et tout, et qui jamais ne s'entendent sur le dos du justiciable...au point que les "collusions entre avocats et adversaires" seraient "un cliché entretenu par des personnes médiocres" : http://jacno.com/xx(vatier-19960520).gif ?

Toujours personne pour me répondre ? Tous solidaires au conseil de l'ordre et dans les autres organismes d'avocats ? Tous complices ? Tous pourris ?


TOUS COMPLICES. TOUS POURRIS, TOUS SUSCEPTIBLES D'ETRE PUNIS ! 

   




Retour haut de page Page précédente


Accueil    |   Copyright © 2008, norbert jacquet    |   URL : http://jacno.com/    |   contact : norbertjacquet@yahoo.fr